Analys av Stiernhielms Hercules

Följande mening är en del i ett längre stycke om Flättja, i Stiernhelms Hercules. Det längre stycket består av en mängd parallelismer, dvs. samma budskap uttryckt på flera gånger. Ironiskt, och antagligen avsiktligt, gör Stiernhelm detta genom att begagna sig av vad jag tror är en mängd katakreser, dvs. motsägelser. Anledningen till min osäkerhet är varken google eller jag känner till vad t.ex. brokot eller krokot betyder, vilket gör att måste sluta mig till ordens innebörd genom sammanhanget. Jag tror dock inte att det rör sig om logiska motsägelser, jag gissar att man kan ha både lyckjor och nyckjor i fransarna. Istället tror jag att det rör sig om en underförstådd motsägelse, av ett liknande slag som man inte både har slips och fluga.

”Hon var klädd uppå fransk, därå allt var brokot och krokot,

ringat och slingat i kors, med fransar i lyckjor och nyckjor,

papprat och knappat i längd och bredd, med spitsar och litsor

runt omkring och i ring, a la mode, beflittrat och splittrat.”[1]

Fetstilt symboliserar den västentliga delen av meningen.

Understruket = Katakreser

… = ”Äkta rim” i katakreserna

… = ”Nästan äkta rim” i katakreserna

… = Slutrim sett över hela meningen

… = Slutrim sett över hela meningen

I meningen har jag också letat efter alliterationer. En alliteration är att ett par eller fler betydande ord börjar på samma konsonant eller på en vokal. Det är inga tydliga alliterationer som det rör sig om, utan jag har istället varit gjort en flexibel tolkning av begreppet. Det som är noterbart är att det finns tre alliterationer av varje typ av bokstav som inleder ett ord i en katakres, förutom n,p och o. Passande nog är dessa övriga tre inledande bokstäver, som inte ingår i någon alliteration, också tre styck. Det går att invända mot min indelning att F:et i fransar, skall ha varit med i övriga. I och med att jag är osäkert på fransar behövs för att göra lyckjor och nyckjor till en oxymoron så har jag valt det som passat symmetrin bäst. Dessutom så har jag löst plockat ut en mening och för att mitt mönster ska fungera så behöver katakreserna i stycket ses som en enhet.

”Hon var klädd uppå fransk, därå allt var brokot och krokot,

ringat och slingat i kors, med fransar i lyckjor och nyckjor,

papprat och knappat i längd och bredd, med spitsar och litsor

runt omkring och i ring, a la mode, beflittrat och splittrat.”[2]

Understruket = Katakreser

…  = Övriga

… = B

… = K

… = R

… = S

… = L

---

[1] Stiernhielm, Herkules, 19.

[2] Ibid.